广西招标网

　　 (略) (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：学生公寓床采购

项目编号：GXZC2017-G1-9681-GCZB

项目联系方式：

项目联系人：刘庆军

项目联系电话： ***

采购单位联系方式：

采购单位： (略)

采购单位地址： (略) 市东环大道268号

采购单位联系方式：刘骝， ***

代理机构联系方式：

代理机构： (略)

代理机构联系人：刘庆军， ***

代理机构地址： (略) 市潭中东路17号华信国际B座809号

一、采购项目内容

(略) 关于学生公寓床采购（GXZC2017-G1-9681-GCZB）01分标质疑的答复书

质疑人： (略) 世 (略) 　 　　

法定代表人：姚国良　　　　

委托代理人：尧鸿涛

地址： (略) (略) 县

电话： *** 　

质疑人关于学生公寓床采购（GXZC2017-G1-9681-GCZB）01分标的质疑函，我们于 * 日收悉。针对质疑人提出的问题，经认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑一、本次招标活动01分标共四家供应商参加， (略) 文件提交了样品，除我公司样品外其他供应商样品款式和尺寸完全一致， (略) 文件要求的技术参数位置完全一样，甚至跟该项目02分标三家 (略) 供应商样品完全一样，具体如下：（1）招标文件第8页▲3电脑桌面板采用后成型工艺加工，除我司提供面板符合后成型工艺加工板外其他供应商板材均不符合后成型工艺加工板。其他供应商桌 (略) 采用 (略) 理而非后成 (略) 理。

如图：后成型

非后成型：

根据招标文件第三页第二章第1条“▲”项表示实质性要求条款，若不满足则为无效投标。 (略) 文件其他供应商均不满足，应该 (略) 理。

（2）招标文件第6页2、▲床母（挺）、立柱及床换的连接均为 U 形三卡无缝连接，第19页(6）立柱及床换的连接均为 U 形三卡无缝连接，200*30*30 *2.0mm。 (略) 文件其他三家供应商U型三卡远远达不到200 mm。

200 mm

小于200 mm

根据招标文件第三页第二章第1条“▲”项表示实质性要求条款，若不满足则为无效投标。 (略) 文件其他供应商均不满足，应该 (略) 理。

（3）招标文件第13页衣柜设计尺寸图衣柜门尺寸为490 mm前假门挡板180 mm我司认为其他供应商衣柜门尺寸小于490mm，前假门挡板大于180mm。完全不满足衣柜设计图纸尺寸来提供样品，如图：不合格样品

(略) 文件要求， (略) 理。

（4）招标文件第7页▲（9）框体内安装 500 低端×300 顶端×170×20mm (略) 度聚乙烯中控吹塑梯板及第19页图片尺寸

我司按等腰梯形可以推算出梯形板的高度不足140 mm，按照其他供应商的制作工艺，可以推算出护拦的总高度最多为20+140+20=180 mm。 (略) 业标准《学生公寓多功能家具》(QB/T *** )及《家具 床类主要尺寸》(GB/T *** )中规定,安全栏板净高≥200mm，所以我司认为其他供应商的公寓床制作达不到标准，反之如果样品护拦尺寸能达到标准， (略) 文件文字及图形要求的500 低端×300 顶端×170。所以我司认为其他供应商的护拦制作工艺要不达不到国家标准， (略) 文件对中控吹塑梯形板尺寸要求。如图：

故其他三家供应商样品护栏制作工艺不科学不合理。 (略) 理。

（5）各供应商样品图片：

答复：（1） (略) 核实， (略) 文件第5页“▲3、……电脑桌面板采用后成型工艺加工……桌面前沿采用 PVC 封边，全自动设备封边……”的要求。

1. (略) 核实， (略) 文件提供图样相符如下图,符合招标文件第3页“2、▲床母（挺）、立柱及床换的连接均为U形三卡无缝连接。”的要求；而招标文件第19页内容“(6）立柱及床换的连接均为U形三卡无缝连接，200*30*30 t=2.0mm，冷轧钢板模压成型，工艺精细，拆卸方便，连接老实稳固。”并没有标注“▲”，该内容不属于实质性要求条款。 (略) 文件要求，及招标文件参考图片，一致认定其他供应商投标样品均满足要求。

（招标文件参考图样）

（3）招标文件第13页的图纸仅作为参考图纸，参考图纸中的相关要求不属于实质性要求条款。

（4） (略) 核实， (略) 文件技术参数要求；其 (略) 文件第4页“▲（9）安全护栏框体采用：20×20×1.2mm方管,（中框配长1200mm）框体内安装500低端×300顶端×170×20mm (略) 度聚乙烯中控吹塑梯形蓝色护栏板。”的要求。

质疑二： (略) 供应商少。该项目一开始就存在非常大的质疑， (略) 家提出该项目技术参数有明确指定某供应商，及有排斥和歧视其他潜在供应商参加投标。贵单位却视而不见， (略) 开标，导致上千万的大项目 (略) 家及本地 (略) 家参加。反而来参加的是几家毫无经验及资质的贸易商。现场开标竟有两家投标文件不足五十页， (略) 文件里规定的相应资料做进去，完全有陪标及围标之嫌。如图

答复：（1）我公司已按照《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号） (略) 理本项目供应商提出的质疑，并按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》 (略) 本项目的开标、评标工作，相关程序符合法律法规相关规定。

（2） (略) (略) 采购， (略) 的方式邀请不特定的供应商参加投标。

（3） (略) 提出的“现场开标竟有两家投标文件不足五十页， (略) 文件里规定的相应资料做进去，完全有陪标及围标之嫌”质疑缺乏证明材料，对该质疑内容予以驳回。

质疑三：依据《 (略) 投标法》第一章第七条 招标投标活动及其当事人应当接受依法实施的监督。样品作为评分的重要依据及符合性要求，反而实际 (略) 有投标人样品都不让查看及相互监督。我司认为该投标活动中贵单位违背了《 (略) 投标法》第一章第七条。

答复：（1）本项目属于政府采购项目，相关程序按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》等与政府采购相关的法律 (略) ， (略) 提出“我司认为该投标活动中贵单位违背了《 (略) 投标法》第一章第七条。”的质疑不成立。另根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条“各级人 (略) 门是负责政府采购 (略) 门， (略) 对政府采购活动的监督管理职责”、 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十四条“各级人 (略) 门对政府 (略) 监督检查……”以及《 (略) 投标管理办法》第十条“ (略) 投标活动的监督管理职责”等相关规定， (略) 政府活动的监督管理职责是各级人 (略) 门的义务，供应商作为政府采购活动的当事人，应当依法接受政府采 (略) 门的监督。

（2）我公司根据《 (略) 投标管理办法》第五十八条“招标采购单位应当采取必要措施，保证评标在严格保密 (略) 。任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定，以及评标过程和结果。”的规定，在采购结果 (略) 有投标样品采取密封措施保证评标过程在严格保 (略) ，防止本采购项目的评标过程及结果受到非法干预，符合法定程序要求。

(略) 述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条（二）的规定，驳回质疑。如质疑人对上述答复不满意的，可以在答复期满后十五个工作日内按有关规定和程序向同级财政政府采 (略) 门投诉。

感谢质疑人对本项目政府采购工作的关心和支持！

(略)

二0一七年九月四日

二、开标时间：

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：1760.0 万元（人民币）

82