广西招标网

贺采复［2022］5号

质疑供应商名称：桂林市聚 (略)

法定代表人：钱辰

地址：桂林市叠 (略) 269仓库区内13栋2-5-2号房

联系方式: ***

收到质疑函的日期：2022年6月17日

质疑项 (略) ： (略) (略) (略) 机房、数据存储、核心网络、安全设备、全科楼及儿科网络建设项目采购（HZZC2022-G1- *** -HZSG）

你公司6月17日送来的质疑函收悉，由于质疑的内容涉及技术参数，已按规定转交给采购单位，采购单位经研究，答复如下：

质疑事项一的答复：盘控分离是高端存储的先进架构，实现盘控解耦，有利进行控制器的无缝扩展，抵御控制器以及控制框故障时的风险、可以做到无缝接管。此技 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求， (略) 商浪潮、EMC、HDS等高端全闪存储普遍采用盘控分离架构，业内目前支持 (略) 家满足3家，质疑事项一缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项二的答复：医院的核心生产数据，属于关键业务，对存储产品的具有一定的技术要求，市面上主流高端存储都支持12控以上，这也是关键业务的性能扩展需求，此技 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，并 (略) 商EMC、浪潮等都支持控制器扩展技术，支持控制器 (略) 家满足3家，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项三的答复：存储控制器是存储 (略) 件，也直接影响到整体性能的表现。实配180核是本次项目对存储的需求，是对性能的要求，此技 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，因此请供应商仔细核对参数，选择满足要求的应标产品。投标人可根据要求选择合适的存储制造商，可按要求提供多控制（双控、四控、八控及以上等配置）以满足180核要求，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项四的答复：GE口为本次项目双活仲裁网络需求，此技 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，因此请供应商仔细核对参数，选择满足要求的应标产品。目 (略) 家也支持配置GE电接口，满足3家，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项五的答复：CNAS标志是China National Accreditation Service for Conformity Assessment(中国合格评定国家认可委员会)的缩写。CNAS通过评价、监督合格评定机构(如认证机构、实验室、检查机构)的管理和活动，确认其是否有能力开展相应的合格评定活动(如认证、检测和校准、检查等)、确认其合格评定活动的权威性，发挥认可约束作用。对测试报告要求带CNAS标志，符合政府采购法，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项六的答复：华为、华三、浪潮、NetApp、Pure Storage、I (略) (略) 家均取得VMware认证，VMware作为全球虚拟化事实上的标杆，如果没有通过VMware认证，反而会带来严重的兼容性、稳定性和性能问题，该项目虚拟化平台为VMware，支持VMware为实际需求，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项七的答复：M-LAG（Multichassis Link Aggregation Group） (略) 聚合组，是一种实 (略) 聚合的机制。运行M-LAG的两台设备在转发流量的逻辑上会成为一台设备，在破环和设备冗余上能实现与堆叠一样的效果。 (略) (略) 冗余，也能实现单点设备故障的冗余。堆叠会因为升级、替换等问题造成长时间的丢包，这对全天24小时不停 (略) 来说是难以接受的。而M-LAG的控制平面是分离的，这意味这一组M-LAG 的两台设备可以单独下电切换流量，然后先后进行升级替换。这个过程中是可以保持业务连续性的。

M-LAG拥有堆叠的破环、链路利用率高、设备级冗余等优点，同时没有堆叠控制平面单一升级替换会中断业务的缺点，此技 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求， (略) 商锐捷、信锐、 (略) 生产设备均具备相应技术，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项八的答复：为保障设备的可靠性，支持独立的硬件监控板卡属于设备实质需求。并 (略) 商中兴、浪潮、 (略) 生产设备均满足相应需求，不存在倾向性。如果配置两个风扇框其中一个坏掉会影响大量板卡的散热，所以“风扇框≥4个”为项目实际需求。并 (略) 商中兴、浪潮、 (略) 生产设备均满足相应需求，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项九的答复：从日常巡检、故障排除的使用需求出发需要防火墙设备支持液晶屏，以“便捷”地通过液晶屏直接获取防火墙设备的CPU使用率、内存使用率、磁盘使用率等设备性能数据，以 (略) 理效率，使安全管理员、运维巡检人员快速获得防火墙设备信息。

同时，在防火墙设备上安装液晶屏也是国内知名网 (略) 商通用做法，如启明星辰防火墙、天融信防火墙等都支持液晶屏。防火墙作为重要的安全边界设备，存储的信息不仅包括设备的运行日志，还应该包括存储相关的规则库，病毒库等多方面数据，以满足防火墙作为边界设备属性。同时，在防火墙设备具有大容量存储设备也是国内知名网 (略) 商通用做法，如华三防火墙等都配备大容量存储设备，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项十的答复：首先防火墙产品支持与终端管理软件、态势感知系统联动能更好的保护自身的网络，使安全成为整体，避免因为个别终端的安全问题引起网络的故障。其次根据《中华人民共和国政务采购法》第二十二条：“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特殊条件”，采购人可以结合自身业务实际情况要求设备支持以上技术功能是符合国家招投标法律法规相关要求的。而为了避免出现某些竞标人照搬标书文件的技术功能参数进行虚假应答，技术参数要求提供产品功能界面截图等材料，作为投标产品满足招标文件的重要佐证，可以充分证明和确保投标产品技术功能参数的真实性。而且与终端杀毒系统联动、态势感知系统的功能，我院 (略) 商沟通确认以及进行多次市场调研获知，有三家 (略) 商产品满足该参数要求。此参数 (略) 根据自身网络安全防护实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，而此类参数的依据 (略) 商对外公布的产品白皮书、 (略) 官网正式发布的产品信息，且满足此类需求的经过专家仔细认真调研搜集材料足够三家，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项十一的答复：1.为保障设备的可靠性，支持独立的硬件监控板卡属于设备实质需求。并 (略) 商中兴、浪潮、 (略) 生产设备均满足相应需求，不存在倾向性。2.当前实际占用的槽位数较少，后续存在扩容需求，需要更多的电源槽位冗余设计，所以“电源模块槽位数≥6”为项目实际需求。并 (略) 商中兴、浪潮、 (略) 生产设备均满足相应需求，不存在倾向性。3.风扇框如果只有一个，风扇框故障则整机无风扇可用于散热，两个风扇框可以冗余，提高设备可靠性，该需求为项目实际需求。本次建设机房的散热设计需要设备为后出风设计，规范气流方向，提高散热效率，该需求为项目实际需求。以上参数 (略) 根据自身实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，而此类参数的依据 (略) 商对外公布的产品白皮书、 (略) 官网正式发布的产品信息，且经过专家仔细认真调研搜集材料确定满足 (略) 商足够三家。故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项十二的答复：从日常巡检、故障排除的使用需求出发需要防火墙设备支持液晶屏，以“便捷”地通过液晶屏直接获取防火墙设备的CPU使用率、内存使用率、磁盘使用率等设备性能数据，以 (略) 理效率，使安全管理员、运维巡检人员快速获得防火墙设备信息。同时，在防火墙设备上安装液晶屏也是国内知名网 (略) 商通用做法，如启明星辰防火墙、天融信防火墙等都支持液晶屏。防火墙作为重要的安全边界设备，存储的信息不仅包括设备的运行日志，还应该包括存储相关的规则库，病毒库等多方面数据，以满足防火墙作为边界设备属性。同时，在防火墙设备具有大容量存储设备也是国内知名网 (略) 商通用做法，如华三防火墙等都配备大容量存储设备。此参数 (略) 根据自身网络安全防护实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，而此类参数的依据 (略) 商对外公布的产品白皮书、 (略) 官网正式发布的产品信息，且满足此类需求的经过专家仔细认真调研搜集材料足够三家，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项十三的答复：首先防火墙产品支持与终端管理软件、态势感知系统联动能更好的保护自身的网络，使安全成为整体，避免因为个别终端的安全问题引起网络的故障。其次根据《中华人民共和国政务采购法》第二十二条：“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特殊条件”，采购人可以结合自身业务实际情况要求设备支持以上技术功能是符合国家招投标法律法规相关要求的。而为了避免出现某些竞标人照搬标书文件的技术功能参数进行虚假应答，技术参数要求提供产品功能界面截图等材料，作为投标产品满足招标文件的重要佐证，可以充分证明和确保投标产品技术功能参数的真实性。而且与终端杀毒系统联动、态势感知系统的功能，我院 (略) 商沟通确认以及进行多次市场调研获知，有三家 (略) 商产品满足该参数要求。此参数 (略) 根据自身网络安全防护实际需求以及业务发展趋势，通过咨询、收集、对比后总结的综合需求，而此类参数的依据 (略) 商对外公布的产品白皮书、 (略) 官网正式发布的产品信息，且满足此类需求的经过专家仔细认真调研搜集材料足够三家，故该质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

综上，质疑人质疑不成立，根据中华人民 (略) (略) 《政府采购质疑和投诉办法》第十六条的规定，本项目继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。再次感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

特此函复。

采购单位： (略)

集中采购机构：贺州 (略)

2022年6月27日

附件信息:

• 贺采复［2022］5号.doc

  0.1 KB