广西招标网

质疑人：河 (略)

法定代表人：马银蕾

委托代理人：马银蕾

单位地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区北环路 * 号5号楼1单元4楼东户

电话： ***

邮编： ***

质疑人对初中化学仪器及高中实验室仪器采购（项目编号：LZZC * -G1- *** -GXHC）的招标文件质疑函，我公司于 * 日上午收悉。针对贵公司提出的质疑，我公 (略) 核实，现对质疑事项答复如下：

* 、针对质疑事项1：

(略) （ * ）。

* 、针对质疑事项2：

(略) （ * ）。

* 、针对质疑事项3：

(略) （ * ）。

* 、针对质疑事项4：

标项 * 项号3“生物显微镜数字互动实验室”的“十 * 、学生用数码显微镜”中的“基础光学系统”为生物显微镜，经 (略) 调研及反馈，满足技术参数的生物显微镜中有 (略) 盈盛、 (略) 伟航、 (略) 麦克奥迪、 (略) 思联等品牌，并且都具备相应的检测报告。

根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国标准化法》规定，凡在中国境内生产销售的产品均应符合相关国家标准并检验检测合格才能上市流通。因此，生产企业均应按法律规 (略) 检测并生成检测报告。所以要求投标人提供第 * 方检测机构出具的依据GB/T *** 《生物显微镜》标准检测的“基础光学系统”检测报告复印件不属于政府采购法第 * 十 * 条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的情形。

法律依据：

1.《中华人民共和国产品质量法》

第十 * 条 产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。

第十 * 条 可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。具体管理 (略) 规定。

第 * 十 * 条 生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：

( * )不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；

( * )具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；

( * )符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

2.《中华人民共和国标准化法》

第 * 条 (略) 称标准（含标准样品），是指农业、工业、 (略) 会事业等领域需要统 * 的技术要求。

标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。

第 * 十 * 条 生产、销售、进口产品或者提供服务不符合强制性标准，或者企业生产的产品、提供的服务不符合其公开标准的技术要求的，依法承担民事责任。

(略) 述，质疑人的质疑事项4缺乏事实依据，质疑不成立。

对于该条款存在前后矛盾的内容以作更正， (略) （ * ）。

* 、针对质疑事项5：

1.招标文件中的评分办法已经明确了“投标文件的技术需求中无负偏离的前提下， (略) 文件要 (略) 接受的，每优于 * 项加1分；满分7分”， (略) 提供的产品不论是带“▲”或者不带“▲”的技术参数，若有优于则须在投标文件中提供第 * 方检测报告复印件 (略) 家出具的技术参数说明证明作为佐证。 (略) 在投标文件中的技术偏离表列明。

2. (略) 投产品的规格、型号、工艺、功能均有差异，质疑人作为潜在投标人也是专业的教学仪器供应商， (略) 文件中的货物技术参数及功能要求， (略) 文件要求的，则按照评分办法中“技术参数及功能有优于的，须在技术偏离表中列明，并于投标文件中提供第 * 方检测报告复印件 (略) 家出具的技术参数说明证明作为佐证，以上佐证材料均需加盖投标人公章。”提供相应材料。若采购人在功能参数中列明可以属于功能优于的技术参数，则是限制其他投标人的合法权益，违反了政府采购法实施条例第 * 十条“（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”。

3.招标文件中的评分办法已经明确了“投标文件的技术需求中无负偏离的前提下， (略) 文件要 (略) 接受的，每优于 * 项加1分；满分7分”，所以并不是满足“▲”的技术参数了就能加分，而是投标人在满足“▲”的技术参数的前提下，有优于招标文件要求并且能提供第 * 方检测报告复印件 (略) 家出具的技术参数说明证明作为佐证就能加分。

法律依据：

1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

2.《 (略) 投标管理办法》

第 * 十 * 条 综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。

评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。

(略) 述，质疑人的质疑事项5缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、针对质疑事项6：

(略) （ * ）、 (略) （ * ）。

* 、针对质疑事项7：

(略) （ * ）、 (略) （ * ）。

(略) 的答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 市政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心与支持！

特此答复。

(略) 华诚达 (略)

* 日