广西招标网

预公示意见回复函

(略) 南 (略) ：
贵公司于 * 日关于教练员、运动员伙食配送服务采购（GXZC2018-G1-14645-NNHD） (略) 文件F与G分标标预公示内容提出的意见函，现作出如下回复：
一、意见一：价格分（30分）中评分标准投标人对此项计算方式不明白；
回复意见：经审查，F与G分标评分标准均按照政府采购法要求制定， (略) ，并于2月28日 (略) (略) 现场解释，贵公司工作人员表示理解。
二、意见二：信誉及业绩分（26分）中第1条评分标准中对 (略) 评分不公平；
回复意见：经审查，信誉及业绩分中第1条评分标准：“投标人自2015年以来同类服务项目成功案例（以有效的合同或中标通知书复印件为准，合同须清晰反映供货内容及金额或提供开具的销售发票复印件，投标时必须提供原件核查，否则不得分），合同金额为80万元及以上的每有一份得1分，满分4分。” (略) 不公平问题。
三、意见三：信誉及业绩分（26分）中的第2条投标人自有或 (略) 要求40-80亩，为何选择40亩以上作为评分标准，评分要求 (略) 上种什么农产品，F与G分标为干货制品、配料、食用油、大米、蛋类、蔬菜 (略) 评分无关，该项产品供货多数由放心粮油连锁体系供应。
回复意见：经审查，信誉及业绩分中，第2条评分标准为：“投标人自有或 (略) 占地面积在20亩的得2分，每增加20亩加2分，此项满分12分。属于自有的提供产权证明复印件，属于租赁的提供租赁协议复印件以及出租方产权证明复印件（需加盖出租方公章）。”并非一定要求参与投标的供应商要有40-8 (略) ，同时因文字表述有误，现将评分办法中的“ (略) ”修改为：“ (略) ”。
感谢贵公司对项目的关心和支持！

(略) (略)
* 日

44