广西招标网



项目名称：校园信息化建设项目采购

项目编号：DXCGZB-XA- *** (重）

一、项目联系方式：

项目联系人：易 工

项目联系电话： ***

二、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称：校园信息化建设项目采购

原公告地址：http:/ *** （中 (略) ）、http:// www.gxz *** （ (略) 壮族自治 (略) ）、http:/ *** （ (略) (略) ）、http:/ *** （ (略) 市公 (略) 网）

三、更正事项、内容：

质疑人名称： (略)

质疑人地址： (略) 市 (略) 区北蜂窝路18号（综合楼9层906、907、917）

法定代表人：田利民

委托代理人：郑艳斌

联系电话： *** ***

(略) ：

我公司于 * 日下午15时 (略) 关于“校园信息化建设项目采购【DXCGZB-XA- *** (重）】”项目中标结果的质疑函，质疑具体事项如下：

质疑一： (略) 因在 (略) 分售后服务分包给 (略) 赛联 (略) (略) 分公司，符合性审查不合格，投标无效。

理由：我公司在 (略) 当地自 (略) 点。为本项目最终能得到更专业、更及时、更优质、高效的本地化服务， (略) 只是本地化服务的辅助和补充， (略) 并不参与本项目的任何供货、建设、安装调试等工作（见我公司投标文件124页有明确说明“为了更好的服务于本项目， (略) 除了自有的售后服务体系外，另委托 (略) 赛联 (略) (略) 分公司为本项目在 (略) 县的第三方售后服务单位，承担本项 (略) 有售后服务支持”。 (略) (略) 在 (略) 当地售后服务点辅助及补充。投标文件中没有任何文字说明我们把该项目分包给第三方。因此不能认定为项目分包模式。

【质疑回复】：

招标文件对采购的“项目”有明确的定义：“项目” (略) 文件规定向采购人提供的货物和服务，并不只是供货、建设、安装调试等工作。也就是说文件明确“项目采购”是指一个系统的完整的有机联系的项目货物采购和服务，而不是被分解的货物采购和服务。根据你公司在投标文件125页提供的售后服务 (略) 协议“为了更好的服务于 (略) 中学的校园信息化建设项目(项目名称：校园信息化建设项目采购，项目编号：DXCGZB-XA- *** (重））、维护采购方的合法权益，维护甲方的传统声誉，甲方除了自有的售后服务体系外，另与乙方经过 (略) 协商，遵循合法、自愿、公平、诚信的原件，达成如下售后服务 (略) 协议：1、乙方作为甲方在 (略) (略) ，为甲方提供售后服务。服务地区： (略) 县，服务对象： (略) 中学，产品类型：甲方提供的产品、服务以及投 (略) 有承诺......”， (略) 分售后服务分包给 (略) 赛联 (略) (略) 分公司承担。招标文件对投标供应商要求为一个独立的主体， (略) 文件投标人须知总则第8款第8.2点“本项目不可以分包”，故你公司提出的质疑一不成立。

质疑二：贵公司 (略) 上发布的中标单位为： (略) 春 (略) 。中标金额为: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元（￥ *** .00元）。而我公司最终的投标总价为： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元（￥ *** .00元），比中标单位总价低： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元（￥ *** .00元），为采购单位节约政府性财政采购资金占比12.3%。政府采购的最终目的就是：以最少的资金采购到更优质的商品或相同的商品、更优质的供应商以及更好、更及时、更高效的售后服务，为政府节省采购资金。而中标单位 (略) 春 (略) 以 (略) 价格最终中标，显然违背了政府采购的最终目的和为国家节省资金的原则。

【质疑回复】：

(略) 文件、《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规规定的 (略) ，未发现 (略) 。该项目采用综合评分法，不是最低评标价法， (略) 文件的评审因素对 (略) 评审，评委评审的不仅是看价格，还要看其他综合影响因素，综合得分最高者推荐为中标供应商，并不是价格最低者获得中标资格。 (略) 文件中规定的预算金额，你公司对中标单位价格的质疑缺乏事实依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）第九条第二点规定，予以驳回。

质疑三：不同投标人的投标文件异常一致或者存在投标报价呈规律性差异。

【质疑回复】：

序号	投标人名称	投标报价（元）	投标报价大写
1	(略) 春 (略)	***	* 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元
2	(略) 科 (略)	***	* 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元
3	江华瑶族自 (略)	***	* 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元
4	(略)	***	* 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元
5	(略) (略)	***	* 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元

(略) 提供的开标会当天的唱标记录， (略) 春 (略) 、 (略) 科 (略) 、 (略) (略) 三家投标人的投标文件并不存在异常一致或者投标报价呈规律性差异。没有其他证据佐证之难以采信，故理由不成立。根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第二点规定，质疑缺乏事实依据，驳回质疑。

质疑四：对评标过程有疑义。 (略) 的合法权益受到了损害。要求贵公司项质疑人或政府采购监督机构提供 * 日本项目开标当日的评标报 (略) 实时录像。

【质疑回复】： (略) 文件、《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规规定的 (略) ，并 (略) ；2根据《 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则》第四十条，我公司无权 (略) 实时录像。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向本项目同 (略) 门投诉。

(略) 德 (略) 有限公司

* 日

四、其它补充事宜：

/

五、联系方式：

采购单位名称： (略) 县 (略) 中学

采购单位地址： (略) 市 (略) 县三台路129号

采购单位联系方式：唐雁文、刘有红， *** 、 ***

采购代理机构全称： (略) 德 (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 临桂 (略) 大道与世纪大道交叉口飞扬国际T6幢 * 室

采购代理机构联系方式：易 工 ***

46